>集佳律师事务所>集佳论丛
集佳论丛

更新时间:2007-03-21

试论请求确认不侵权诉讼之法律问题

更新时间:2006-11-20
【案情摘要】 原告:圣象集团有限公司(代理人:北京市集佳律师事务所) 被告:柯诺地板(北京)有限公司 被告:邓桂斌 2005年10月底至11月初,被告向原告发送律师函,并召开新闻发布会,声称:被告是第3401199号“EO”注册商标专用权人(核定使用商品为第19类“胶合板、半成品木材”),包括原告在内的地板销售企业在宣传资料上等使用“E0”(字母和数字的组合)侵犯其注册商标专用权,并警告立即停止销售,否则将追究法律责任。 被告柯诺公司与其经销商邓桂斌共同向原告在长沙市的各经销商发送律师函。原告各地经销商,在收到此律师函后,因担心侵权,已将地板纷纷撤柜,等待确认是否有权继续销售,进而使得原告的商品大量积压。被告柯诺公司发送上述律师函的行为,使得原告权利和经营处于不稳定状态。 原告认为,“E0(字母和数字的组合)”为国家标准规定的甲醛释放限量级别标志。根据《商标法》等相关规定,原告使用“E0”(字母和数字的组合)属于正当使用技术标志、而非商标侵权。因此,被告柯诺公司发送律师函的行为,是滥用权利的非法行为。被告邓桂斌是被告柯诺公司在长沙市的经销商,两被告共同向原告在长沙市的各经销商发送律师

专利侵权诉讼中的举证责任倒置

更新时间:2006-03-28
挺进绝色邻居的紧窄小肉,挺进绝色校花的紧窄小肉,同性男男A片在线观看播放,同性男男黄G片免费网站